ЦПУ Белгорода помог восстановить право гражданки на страховую пенсию через суд

В Центр поддержки украинских переселенцев в Белгороде обратилась гражданка Валентина В., которой было отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Причиной отказа стали вопросы, связанные с подтверждением трудового стажа и оформлением документов. Специалисты Центра изучили ситуацию, оценили пенсионные права заявительницы и пришли к выводу, что при включении спорных периодов в стаж она имеет право на назначение страховой пенсии.

Для восстановления нарушенного права было принято решение обратиться в суд.

Почему было отказано в назначении пенсии

Пенсионный орган указал на ряд недостатков в представленных документах.

В частности, были выявлены вопросы к оформлению трудовой книжки: дата её заполнения не соответствовала предполагаемому году выпуска бланка, отсутствовали отдельные подписи и печати, связанные с изменением фамилии после заключения брака.

Также пенсионным органом было указано на отсутствие достаточного подтверждения принадлежности заявительнице документа об образовании и документального подтверждения отдельных периодов трудовой деятельности.

В результате спорные периоды не были включены в страховой стаж, а в назначении пенсии Валентине В. было отказано.

Какую помощь оказали специалисты ЦПУ

Специалисты Центра поддержки подробно проанализировали представленные документы и пенсионные права заявительницы.

Было установлено, что при учёте спорных периодов работы и учёбы Валентина В. приобретает право на страховую пенсию по старости.

С заявительницей была проведена консультационная сессия. Ей разъяснили порядок обжалования решения пенсионного органа, возможные варианты защиты её прав и перспективы рассмотрения дела в судебном порядке.

После этого специалисты ЦПУ подготовили исковое заявление и сформировали необходимый пакет документов.

Сопровождение дела в суде

Помощь Центра не ограничилась подготовкой искового заявления.

Специалисты сопровождали рассмотрение дела вплоть до вступления судебного решения в законную силу.

В рамках судебного процесса была оказана консультационная поддержка, подготовлена правовая позиция на возражения пенсионного органа, а также необходимые процессуальные документы.

Основной задачей было подтвердить принадлежность Валентине В. документов, имеющих значение для пенсионного обеспечения, и добиться включения спорных периодов в её стаж.

Решение суда

6 августа 2026 года Октябрьский районный суд города Белгорода удовлетворил исковые требования Валентины В.

Суд установил факт принадлежности ей трудовой книжки и документа об образовании — свидетельства об окончании Харьковского профессионального кулинарного училища.

Кроме того, суд обязал Отделение Социального фонда России по Белгородской области принять к зачёту соответствующие периоды учёбы и работы.

Также на пенсионный орган была возложена обязанность назначить Валентине В. страховую пенсию по старости с 9 июля 2025 года.

Решение суда вступило в законную силу.

Результат работы

После вступления судебного решения в силу Валентине В. была назначена страховая пенсия по старости.

Также ей произведена выплата пенсии за период начиная с 9 июля 2025 года.

Размер назначенной пенсии превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Белгородской области.

Этот случай показывает, что отказ пенсионного органа не всегда означает окончательную потерю права на пенсию. Если стаж или принадлежность документов можно подтвердить другими доказательствами, решение может быть обжаловано и право гражданина восстановлено в судебном порядке.

Мы работаем на результат.